Reflexivities on the construction of the State of Affairs in the Multidisciplinary Field of Migration and Border Studies
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.48.092Keywords:
Reflexivity, State of Affairs, Writing, Multidisciplinary Field of Migration and Border Studies, ExhaustivenessAbstract
The aim of this article is to analyze reflexively the process of construction of the state of affairs in the multidisciplinary field of migration and border studies by exposing a series of decisions about procedures, methods of operations, and how to explain these decisions in writing. For this, we take as reference our theoretical and methodological research proposals mainly doctoral theses. In this article, we develop the challenges and repercussions of constructing, on the one hand, a state-of-the-art as a critical and situated reading. On the other hand, how to define the limits in the debate in a specific field of study by considering three criteria of analysis: a) exhaustiveness; b) multidisciplinary; and c) tensions between the academic and political fields.
References
Alvites Baiadera, A. (2017). Políticas migratorias y subjetividades migrantes: peruanos en Argentina. Tesis doctoral. Córdoba: CEA-UNC.
Alvites Baiadera, A. y Quiroga Saavedra, R. (2017). Sasañan: migraciones, investigaciones y autorreflexividades. Consideraciones preliminares. Análisis, 49 (90), 63-83.
Alvites Baiadera, A. (2020). Constitución de la categoría “falso turista” en Argentina. Fronteras “a medida” de migrantes de países limítrofes. Estudios Fronterizos, 21, 1-19.
Bachelard, G. (2000). La formación del espíritu científico. México: Siglo XXI.
Baranger, D. (2018). Notas sobre la noción de reflexividad en sociología y en la obra de Bourdieu. En ¿Condenados a la reflexividad? apuntes para repensar el proceso de investigación social (22-51). Buenos Aires: CLACSO-Biblos.
Becker, H. (2011). Manual de escritura para científicos sociales. Cómo empezar y terminar una tesis, un libro o un artículo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bigo, D. (2002). Security and Immigration: Toward a Critique of the Governmentality of Unease. Alternatives, 27(1), 63-92. https://doi.org/10.1177/03043754020270S105
Bigo, D. (2008). International political sociology. En P. Williams (Ed.), Security studies an introduction. Oxon: Routledge.
Bigo, D. (2020). ¿La mundialización de la (in)seguridad? Reflexiones sobre el campo de profesionales de la gestión de las incertidumbres y analítica de la transnacionalización de los procesos de (in)securización. Delito y Sociedad, 29(49), 5-50. https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2468-99632020000100002&lng=pt&nrm=iso&tlng=es
Bourdieu, P. (2000). Entrevista con Pierre Bourdieu: La sociología ¿es una ciencia? La Recherche, mayo, 331.
Bourdieu, P. (2003). El oficio del científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, P. y Wacquant, L. (2005). Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Buzan, B., Wæver, O. y De Wilde, J. (1998). Security: A new framework for analysis. Londres: Lynne Rienner Publishers.
Collective, C. A. S. E. (2006). Critical approaches to security in Europe: A networked manifesto. Security Dialogue, 37(4), 443-487. https://doi.org/10.1177/0967010606073085
Chignola, S. (2018). Foucault más allá de Foucault. Una política de la filosofía. Buenos Aires: Cactus.
Domenech, E. (2009). La visión estatal sobre las migraciones en la Argentina reciente. De la retórica de la exclusión a la retórica de la inclusión. En E. Domenech (Comp.), Migración y política: el Estado interrogado. Procesos actuales en Argentina y Sudamérica (21-69). Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.
Domenech, E. (2011). Crónica de una `amenaza´ anunciada. Inmigración e `ilegalidad´: visiones de Estado en la Argentina contemporánea. En B Feldman-Bianco, M. Villa, L. Rivera y C. Stefoni (Comps.), La construcción social del sujeto migrante en América Latina: prácticas, representaciones y categorías (31-77). Quito: CLACSO / FLACSO - Ecuador / UAH.
Domenech, E. (2012). Estado, escuela e inmigración boliviana en la Argentina contemporánea. Tesis de Doctorado, Universidad de Salamanca.
Domenech, E. (2013). Las migraciones son como el agua’: hacia la instauración de políticas de ‘control con rostro humano’. Polis, 35.
Domenech, E. y Gil Araujo, S. (2016-octubre - diciembre). La sociología de las migraciones: una breve historia. Revista espacio abierto, 25(4), 169-181.
Domenech E. y Pereira, A. (2017). Estudios migratorios e investigación académica sobre las políticas de migraciones internacionales en Argentina. Íconos, (58), 83-108. https://doi.org/10.17141/iconos.58.2017.2487
Eguiguren, M. (2017). Los estudios de la migración en Ecuador: del desarrollo nacional a las movilidades. Íconos, (58), 59-81. https://doi.org/10.17141/iconos.58.2017.2497
Espiro, M. L. (2018). Dilemas de una mujer (investigadora) entre migrantes senegaleses. Reflexividad, género y etnografía. Publicar, 16(24), 63-82.
Fassin, D. (2016). La razón humanitaria. Una historia moral del tiempo presente. Buenos Aires: Prometeo.
Gil Araujo, S. (2010). Las argucias de la integración. Políticas migratorias, construcción nacional y cuestión social. Madrid: Iepala Editorial.
Glick Shiller, N. Basch, L. y Blanc-Szanton, C. (1992). Transnationalism: A New Analytic Framework for Understanding Migration. Annals of the New York Academy of Sciences, 645 (1), 1-24.
Guber. R. (2014). Prácticas etnográficas. Ejercicios de reflexividad de antropólogas de campo. Buenos Aires: Instituto de Desarrollo Económico y Social, Miño y Dávila.
Guevara Patiño, R. (2016). El estado del arte en la investigación: ¿análisis de los conocimientos acumulados o indagación por nuevos sentidos? Folios, (44), 165-179.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, R., y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. México D.F: McGrawHill.
Holland, R. (1999). Reflexivity. Human Relations, 52(4), 463–484. https://doi.org/10.1177/001872679905200403
Huysmans, J. y Squire, V. (2009). Migration and security. En M. DunnCaveltty y V. Mauer (Eds.), Handbook of Security Studies (169-179). London: Routledge.
Jiménez Becerra, A. (2004). El estado del arte en la investigación en las ciencias sociales. En La práctica investigativa en ciencias sociales (28-42). Bogotá: UPN.
Levitt, P., y Schiller, N. G. (2004). Conceptualizing simultaneity: a transnational social field perspective on society. International migration review, 38(3), 1002-1039.
Llopis Goig, R. (2007). El nacionalismo metodológico como obstáculo de la investigación sociológica sobre migraciones internacionales. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, (13), 101-107. https://doi.org/10.5944/empiria.13.2007.1161
Lozano Ascencio, F. (Coord.) (2009). Encuentros disciplinarios y debates metodológicos. La práctica de la investigación sobre migraciones y movilidades. Universidad Nacional de México. DF, México.
Lynch, M. (2000). Against reflexivity as an academic virtue and source of privileged knowledge. Theory, Culture & Society, 17(3), 26–54. https://doi.org/10.1177/02632760022051202
Mendonça Nóbrega, Maira, y Sierra, Andrea S. (2019). La cotidianidad del vuelo: una etnografía de la experiencia migratoria. Revista Electrónica. Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja, 22, 4-28.
Navarro-Conticello, J. (2021). Un argentino en la línea: autoetnografía del cruce fronterizo Tijuana-San Diego/San Diego-Tijuana. En Fronteras en construcción. Prácticas sociales, políticas públicas y representaciones espaciales desde Sudamérica (283-307). Buenos Aires: TeseoPress.
Paasi, A. (2011). A Border Theory: An unattainable dream or a realistic aim for border scholars? En Wastl-Walter, D. (editor) The Ashgate Research Companion to Border Studies (11-32). London: Ashgate.
Pereira, A. (2017). Política migratoria, derechos humanos y seguridad en Argentina: el humanitarismo en disputa 1990-2015. Tesis doctoral. Córdoba: CEA-UNC.
Piovani, J. I. y Muñoz, L. (comp.) (2018). ¿Condenados a la reflexividad? Apuntes para repensar el proceso de investigación social. Buenos Aires: CLACSO-Biblos.
Rivero, P. y Navarro-Conticello, J. (2021). Migraciones y movilidades de argentinos y argentinas: revisión crítica de un campo de estudios en desarrollo (1960-2020). Páginas, (31). http://dx.doi.org/10.35305/rp.v13i31.474
Robertson, J. (2002). Reflexivity redux: a pithy polemic on positionality. Anthropological Quarterly, 75, 785-93.
Sandberg, J. y Alvesson, M. (2011). Ways of constructing research questions: gap-spottingor problematization? Organization, 18(1), 23-44. https://doi.org/10.1177/1350508410372151
Sautu, R., Boniolo, P., Dalle, P. y Elbert, R. (2005). Manual de metodología: construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. Buenos Aires: CLACSO.
Sayad, A. (2010 [1996]). La doble ausencia. De las ilusiones del emigrado a los padecimientos del inmigrado. Barcelona: Anthropos.
Villena Fiengo, S. (2013). Walter Benjamin o la historia a contrapelo. Revista de Ciencias Sociales (Cr), II (100), 95-101.
Wimmer, A., & Schiller, N. G. (2002). Methodological nationalism and the study of migration. European Journal of Sociology/Archives Européennes de Sociologie, 43(2), 217-240. https://doi.org/10.1017/S000397560200108X
