Más que la suma de las partes
El trabajo conjunto de agencias estatales como herramienta para garantizar la capacidad estatal (Mendoza, 1853-1887)
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.48.126Palabras clave:
Capacidad Estatal, Agencias Estatales, Argentina, MendozaResumen
El proceso de configuración estatal que se experimentó en Mendoza durante la segunda mitad del siglo XIX supuso, entre otras cosas, tanto la creación de nuevas oficinas estatales como la reestructuración de otras que ya contaban con un recorrido considerable en la intervención territorial. En este trabajo nos hemos propuesto identificar en primer lugar cuáles fueron y reconstruir sus trayectorias durante el período en cuestión para luego analizar de qué manera articularon sus labores. A partir del estudio de fuentes inéditas conservadas en el Archivo General de la Provincia de Mendoza (AGPM), en las próximas líneas indagamos en el trabajo conjunto de oficinas estatales con la hipótesis que supone que en ese modo de relacionarse radica una estrategia que buscó garantizar cierta capacidad estatal respecto del gobierno del territorio en un período en el que el Estado local y sus burocracias aún se estaban edificando.
Descargas
Citas
Agüero, A. (2007). Las categorías básicas de la cultura jurisdiccional. En M. Lorente Sariñena (Coord.), De justicia de jueces a justicia de leyes: Hacia la España de 1870 (pp. 20–58). Consejo Federal del Poder Judicial.
Bertranou, J. (2015). Capacidad estatal: revisión del concepto y algunos ejes de análisis y debate. Revista Estado y Políticas Públicas, (4), pp. 37–59.
Caimari, L., & Galeano, D. (Eds.). (2023). Policía y sociedad en la Argentina (siglos XIX y XX). Prohistoria.
Chambouleyron, J. (2004). La cultura del agua: De la acequia colonial a los grandes embalses. En A. Roig, P. Lacoste & C. Satlari (Comps.), Mendoza, cultura y economía (pp. 115–144). Caviar Bleu.
Cortez, L. (2023a). El Departamento Topográfico mendocino (1853–1887): La trayectoria de una agencia estatal desde la tarea realizada por sus protagonistas. En E. Molina (Coord.), Gestores, oficinas y estatalidad en la Mendoza del siglo XIX. De la jurisdicción tardocolonial a la construcción de la provincia argentina (pp. 71–131). Edifyl.
Cortez, L. (2023b). Entre la personalización y la institucionalización. Una reflexión del Departamento Topográfico mendocino a partir de la trayectoria de sus miembros (1853–1887). En G. Inda (Comp.), El Estado y sus burocracias: Discusiones teóricas y avances de investigación (pp. 303–328). Tesseo Press.
Cortez, L. (2021). El reclamo de Enriqueta Zuloaga como herramienta de aproximación al estudio del rol del Departamento Topográfico mendocino en el gobierno del territorio (1867). Res Gesta, 57, 62–80.
Faus Prieto, A. (2012). Del campo al gabinete. La obra cartográfica del agrimensor e hidrómetra Francisco Aparisi y Ferrandis (Valencia, 1732–1806). Investigaciones Geográficas, 57, 81–100.
García Garino, G. (2016). “El más alto poder”: Legislatura y cultura política en el proceso de construcción del Estado provincial de Mendoza, 1852–1880 (Tesis de doctorado). Universidad de Buenos Aires.
Molina, E. (2023a). Obras públicas y función de policía en los hilos de un tejido complejo. En E. Molina (Coord.), Gestores, oficinas y estatalidad en la Mendoza del siglo XIX. De la jurisdicción tardocolonial a la construcción de la provincia argentina (pp. 19–70). Edifyl.
Molina, E. (2023b). Un brazo ejecutor para el gobernador provincial. Las primeras décadas del Departamento de Policía de Mendoza (1828–1860). Anuario del Centro de Estudios Históricos “Prof. Carlos S. A. Segreti”, 1, 100–120.
Molina, E. (2023c). ¿Contravenciones o delitos? La praxis policial entre la norma y la configuración burocrática. Mendoza, Río de la Plata – Argentina, 1828–1860. Revista de Historia de las Prisiones, 17, 42–61.
Molina, E. (2023d). La construcción de la policía en Mendoza. En L. Caimari & D. Galeano (Eds.), Policía y sociedad en la Argentina (siglos XIX y XX) (pp. 61–71). Prohistoria.
Molina, E. (2019). Agrimensores, gobierno y derechos en prácticas de ordenamiento territorial. Jurisdicción de Mendoza 1850–1860. Historia y Justicia, 55, 93–155.
Molina, E. (2018). Del oficio al cargo público. El caso de la creación del Departamento Topográfico, Mendoza (1850–1860). Ponencia presentada en las VII Jornadas Nacionales de Historia Social, Córdoba.
Montaña, E. (2008). Las disputas territoriales de una sociedad hídrica: Conflictos en torno al agua en Mendoza, Argentina. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 9, pp. 1-17.
Oszlak, O. (1997). La formación del estado argentino. Editorial Planeta.
Pinto, M. (Coord.). (2006). Ley de Aguas de 1884. Comentada y concordada. Irrigación.
Saldi, L. (2011). Procesos identitarios, naturaleza y políticas estatales en el noreste de Mendoza (Argentina) (Tesis de Doctorado). Universidad Nacional de Cuyo.
Sánchez León, P. (2005). Ordenar la civilización: Semántica del concepto de Policía en los orígenes de la Ilustración española. Política y Sociedad, 42(3), 139–156.
Sanjurjo, I. (2019). Régimen jurídico de la administración de agua en Mendoza. De las instituciones indianas del siglo XVIII a la organización del Estado provincial de mediados del siglo XIX. Revista de Historia Americana y Argentina, 54, 211–240.
Sanjurjo, I. (2011). Repartir sin pasión ni afición. Prácticas jurídicas en torno al uso del agua en la Mendoza virreinal. En M. P. Polimene (Coord.), Autoridades y prácticas jurídicas en el Río de la Plata, Córdoba, Tucumán, Cuyo y Chile (pp. 157–180). Prohistoria.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Lucía Cortez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
