Più che la somma delle parti.
Il lavoro congiunto delle agenzie statali come strumento per garantire la capacità dello Stato (Mendoza, 1853-1887)
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.48.126Parole chiave:
Capacità statale, Agenzie statali, MendozaAbstract
Il processo di configurazione statale che ha interessato Mendoza nella seconda metà del XIX secolo ha comportato, tra le altre cose, sia la creazione di nuovi uffici statali sia la ristrutturazione di altri che vantavano già una notevole esperienza nell'intervento territoriale. In questo lavoro ci siamo proposti innanzitutto di identificare quali fossero e di ricostruirne il percorso durante il periodo in questione, per poi analizzare in che modo hanno articolato il loro lavoro. Sulla base dello studio di fonti inedite conservate nell'Archivio Generale della Provincia di Mendoza (AGPM), nelle righe che seguono approfondiamo il lavoro congiunto degli uffici statali con l'ipotesi che in tale metodologia risieda una strategia volta a garantire una certa capacità statale rispetto al governo del territorio in un periodo in cui lo Stato locale e le sue burocrazie erano ancora in fase di costruzione.
Downloads
Riferimenti bibliografici
Agüero, A. (2007). Las categorías básicas de la cultura jurisdiccional. En M. Lorente Sariñena (Coord.), De justicia de jueces a justicia de leyes: Hacia la España de 1870 (pp. 20–58). Consejo Federal del Poder Judicial.
Bertranou, J. (2015). Capacidad estatal: revisión del concepto y algunos ejes de análisis y debate. Revista Estado y Políticas Públicas, (4), pp. 37–59.
Caimari, L., & Galeano, D. (Eds.). (2023). Policía y sociedad en la Argentina (siglos XIX y XX). Prohistoria.
Chambouleyron, J. (2004). La cultura del agua: De la acequia colonial a los grandes embalses. En A. Roig, P. Lacoste & C. Satlari (Comps.), Mendoza, cultura y economía (pp. 115–144). Caviar Bleu.
Cortez, L. (2023a). El Departamento Topográfico mendocino (1853–1887): La trayectoria de una agencia estatal desde la tarea realizada por sus protagonistas. En E. Molina (Coord.), Gestores, oficinas y estatalidad en la Mendoza del siglo XIX. De la jurisdicción tardocolonial a la construcción de la provincia argentina (pp. 71–131). Edifyl.
Cortez, L. (2023b). Entre la personalización y la institucionalización. Una reflexión del Departamento Topográfico mendocino a partir de la trayectoria de sus miembros (1853–1887). En G. Inda (Comp.), El Estado y sus burocracias: Discusiones teóricas y avances de investigación (pp. 303–328). Tesseo Press.
Cortez, L. (2021). El reclamo de Enriqueta Zuloaga como herramienta de aproximación al estudio del rol del Departamento Topográfico mendocino en el gobierno del territorio (1867). Res Gesta, 57, 62–80.
Faus Prieto, A. (2012). Del campo al gabinete. La obra cartográfica del agrimensor e hidrómetra Francisco Aparisi y Ferrandis (Valencia, 1732–1806). Investigaciones Geográficas, 57, 81–100.
García Garino, G. (2016). “El más alto poder”: Legislatura y cultura política en el proceso de construcción del Estado provincial de Mendoza, 1852–1880 (Tesis de doctorado). Universidad de Buenos Aires.
Molina, E. (2023a). Obras públicas y función de policía en los hilos de un tejido complejo. En E. Molina (Coord.), Gestores, oficinas y estatalidad en la Mendoza del siglo XIX. De la jurisdicción tardocolonial a la construcción de la provincia argentina (pp. 19–70). Edifyl.
Molina, E. (2023b). Un brazo ejecutor para el gobernador provincial. Las primeras décadas del Departamento de Policía de Mendoza (1828–1860). Anuario del Centro de Estudios Históricos “Prof. Carlos S. A. Segreti”, 1, 100–120.
Molina, E. (2023c). ¿Contravenciones o delitos? La praxis policial entre la norma y la configuración burocrática. Mendoza, Río de la Plata – Argentina, 1828–1860. Revista de Historia de las Prisiones, 17, 42–61.
Molina, E. (2023d). La construcción de la policía en Mendoza. En L. Caimari & D. Galeano (Eds.), Policía y sociedad en la Argentina (siglos XIX y XX) (pp. 61–71). Prohistoria.
Molina, E. (2019). Agrimensores, gobierno y derechos en prácticas de ordenamiento territorial. Jurisdicción de Mendoza 1850–1860. Historia y Justicia, 55, 93–155.
Molina, E. (2018). Del oficio al cargo público. El caso de la creación del Departamento Topográfico, Mendoza (1850–1860). Ponencia presentada en las VII Jornadas Nacionales de Historia Social, Córdoba.
Montaña, E. (2008). Las disputas territoriales de una sociedad hídrica: Conflictos en torno al agua en Mendoza, Argentina. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 9, pp. 1-17.
Oszlak, O. (1997). La formación del estado argentino. Editorial Planeta.
Pinto, M. (Coord.). (2006). Ley de Aguas de 1884. Comentada y concordada. Irrigación.
Saldi, L. (2011). Procesos identitarios, naturaleza y políticas estatales en el noreste de Mendoza (Argentina) (Tesis de Doctorado). Universidad Nacional de Cuyo.
Sánchez León, P. (2005). Ordenar la civilización: Semántica del concepto de Policía en los orígenes de la Ilustración española. Política y Sociedad, 42(3), 139–156.
Sanjurjo, I. (2019). Régimen jurídico de la administración de agua en Mendoza. De las instituciones indianas del siglo XVIII a la organización del Estado provincial de mediados del siglo XIX. Revista de Historia Americana y Argentina, 54, 211–240.
Sanjurjo, I. (2011). Repartir sin pasión ni afición. Prácticas jurídicas en torno al uso del agua en la Mendoza virreinal. En M. P. Polimene (Coord.), Autoridades y prácticas jurídicas en el Río de la Plata, Córdoba, Tucumán, Cuyo y Chile (pp. 157–180). Prohistoria.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Lucía Cortez
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
