Mehr als die Summe seiner Teile.
Die Zusammenarbeit staatlicher Behörden als Instrument zur Gewährleistung der staatlichen Leistungsfähigkeit (Mendoza, 1853–1887)
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.48.126Schlagworte:
Staatliche Kapazitäten, staatliche Behörden, MendozaAbstract
Der Prozess der staatlichen Strukturierung, den Mendoza in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts durchlief, führte unter anderem sowohl zur Schaffung neuer staatlicher Ämter als auch zur Umstrukturierung anderer, die bereits über eine beträchtliche Erfahrung in der territorialen Intervention verfügten. In dieser Arbeit haben wir uns vorgenommen, zunächst zu identifizieren, um welche Ämter es sich handelte, und ihre Entwicklung während des betreffenden Zeitraums nachzuzeichnen, um anschließend zu analysieren, wie sie ihre Aufgaben koordinierten. Ausgehend von der Untersuchung unveröffentlichter Quellen, die im Generalarchiv der Provinz Mendoza (AGPM) aufbewahrt werden, untersuchen wir im Folgenden die Zusammenarbeit staatlicher Ämter unter der Hypothese, dass in dieser Methodik eine Strategie liegt, die darauf abzielte, eine gewisse staatliche Handlungsfähigkeit in Bezug auf die Verwaltung des Territoriums in einer Zeit zu gewährleisten, in der der lokale Staat und seine Bürokratien noch im Aufbau begriffen waren.
Downloads
Literaturhinweise
Agüero, A. (2007). Las categorías básicas de la cultura jurisdiccional. En M. Lorente Sariñena (Coord.), De justicia de jueces a justicia de leyes: Hacia la España de 1870 (pp. 20–58). Consejo Federal del Poder Judicial.
Bertranou, J. (2015). Capacidad estatal: revisión del concepto y algunos ejes de análisis y debate. Revista Estado y Políticas Públicas, (4), pp. 37–59.
Caimari, L., & Galeano, D. (Eds.). (2023). Policía y sociedad en la Argentina (siglos XIX y XX). Prohistoria.
Chambouleyron, J. (2004). La cultura del agua: De la acequia colonial a los grandes embalses. En A. Roig, P. Lacoste & C. Satlari (Comps.), Mendoza, cultura y economía (pp. 115–144). Caviar Bleu.
Cortez, L. (2023a). El Departamento Topográfico mendocino (1853–1887): La trayectoria de una agencia estatal desde la tarea realizada por sus protagonistas. En E. Molina (Coord.), Gestores, oficinas y estatalidad en la Mendoza del siglo XIX. De la jurisdicción tardocolonial a la construcción de la provincia argentina (pp. 71–131). Edifyl.
Cortez, L. (2023b). Entre la personalización y la institucionalización. Una reflexión del Departamento Topográfico mendocino a partir de la trayectoria de sus miembros (1853–1887). En G. Inda (Comp.), El Estado y sus burocracias: Discusiones teóricas y avances de investigación (pp. 303–328). Tesseo Press.
Cortez, L. (2021). El reclamo de Enriqueta Zuloaga como herramienta de aproximación al estudio del rol del Departamento Topográfico mendocino en el gobierno del territorio (1867). Res Gesta, 57, 62–80.
Faus Prieto, A. (2012). Del campo al gabinete. La obra cartográfica del agrimensor e hidrómetra Francisco Aparisi y Ferrandis (Valencia, 1732–1806). Investigaciones Geográficas, 57, 81–100.
García Garino, G. (2016). “El más alto poder”: Legislatura y cultura política en el proceso de construcción del Estado provincial de Mendoza, 1852–1880 (Tesis de doctorado). Universidad de Buenos Aires.
Molina, E. (2023a). Obras públicas y función de policía en los hilos de un tejido complejo. En E. Molina (Coord.), Gestores, oficinas y estatalidad en la Mendoza del siglo XIX. De la jurisdicción tardocolonial a la construcción de la provincia argentina (pp. 19–70). Edifyl.
Molina, E. (2023b). Un brazo ejecutor para el gobernador provincial. Las primeras décadas del Departamento de Policía de Mendoza (1828–1860). Anuario del Centro de Estudios Históricos “Prof. Carlos S. A. Segreti”, 1, 100–120.
Molina, E. (2023c). ¿Contravenciones o delitos? La praxis policial entre la norma y la configuración burocrática. Mendoza, Río de la Plata – Argentina, 1828–1860. Revista de Historia de las Prisiones, 17, 42–61.
Molina, E. (2023d). La construcción de la policía en Mendoza. En L. Caimari & D. Galeano (Eds.), Policía y sociedad en la Argentina (siglos XIX y XX) (pp. 61–71). Prohistoria.
Molina, E. (2019). Agrimensores, gobierno y derechos en prácticas de ordenamiento territorial. Jurisdicción de Mendoza 1850–1860. Historia y Justicia, 55, 93–155.
Molina, E. (2018). Del oficio al cargo público. El caso de la creación del Departamento Topográfico, Mendoza (1850–1860). Ponencia presentada en las VII Jornadas Nacionales de Historia Social, Córdoba.
Montaña, E. (2008). Las disputas territoriales de una sociedad hídrica: Conflictos en torno al agua en Mendoza, Argentina. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 9, pp. 1-17.
Oszlak, O. (1997). La formación del estado argentino. Editorial Planeta.
Pinto, M. (Coord.). (2006). Ley de Aguas de 1884. Comentada y concordada. Irrigación.
Saldi, L. (2011). Procesos identitarios, naturaleza y políticas estatales en el noreste de Mendoza (Argentina) (Tesis de Doctorado). Universidad Nacional de Cuyo.
Sánchez León, P. (2005). Ordenar la civilización: Semántica del concepto de Policía en los orígenes de la Ilustración española. Política y Sociedad, 42(3), 139–156.
Sanjurjo, I. (2019). Régimen jurídico de la administración de agua en Mendoza. De las instituciones indianas del siglo XVIII a la organización del Estado provincial de mediados del siglo XIX. Revista de Historia Americana y Argentina, 54, 211–240.
Sanjurjo, I. (2011). Repartir sin pasión ni afición. Prácticas jurídicas en torno al uso del agua en la Mendoza virreinal. En M. P. Polimene (Coord.), Autoridades y prácticas jurídicas en el Río de la Plata, Córdoba, Tucumán, Cuyo y Chile (pp. 157–180). Prohistoria.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2026 Lucía Cortez
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell 4.0 International.
