From Local Development to Productive Internationalization

The Role of MERCOSUR and NAFTA in the Transformation of the Automotive Sector in Argentina and Mexico

Authors

  • Julián Kan Centro de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Instituto de Estudios Históricos, Económicos, Sociales e Internacionales (IDEHESI), Centro de Investigaciones de Historia Económica, Social y de Relaciones internacionales (CIHESRI), Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA); Universidad Nacional de San Martín

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.48.127

Keywords:

Automotive industry , Argentine and México , MERCOSUR and NAFTA

Abstract

Argentina and Mexico experienced significant development in the automotive sector during the Second Post-War period within the framework of import substitution processes and "inward-looking" development. In the late seventies and early eighties, in the context of greater productive internationalization associated with the globalization of the capitalist economy following the 1970s crisis and the end of the cycle begun mid-century, the sector underwent significant changes due to the incorporation of new technologies in the production of vehicles, engines, instruments, chassis, and auto parts, and the relocation of its productive processes, which represented a true leap compared to previous stages. Consequently, as in other sectors, powerful global value chains (GVCs) were formed, in which our region participated. Economic and trade integration initiatives like MERCOSUR, which arose under the CEPAL model of "Open Regionalism," and Mexico's economic integration with the United States—begun in the eighties and deepened with the North American Free Trade Agreement (NAFTA) in 1994 under the liberalizing agenda of the GATT and later the WTO— created favorable conditions to fully establish regional value chains (RVCs) in the automotive sector. In the case of MERCOSUR, it was the formation of the Argentina-Brazil automotive axis, initiated in the eighties, that became the cornerstone of Argentine-Brazilian economic relations, directed by European and North American automakers operating in both countries. In the case of Mexico, North American firms relocated their production and assembly to the northern states, creating very specific production conditions. The objective of this paper is to compare, through a quantitative and qualitative analysis of information from automotive chambers and regional blocs, the evolution of the sector in both integration processes, to analyze the functionality of the agreements for the sector's development, and to establish results after three decades of operation in a current context of the reconfiguring of the sector and the integration agreements.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Julián Kan, Centro de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Instituto de Estudios Históricos, Económicos, Sociales e Internacionales (IDEHESI), Centro de Investigaciones de Historia Económica, Social y de Relaciones internacionales (CIHESRI), Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA); Universidad Nacional de San Martín

Profesor y Doctor en Historia por la Universidad de Buenos Aires, también ha obtenido el diploma de Posdoctor en Ciencias Humanas y Sociales de la UBA. Es investigador del CONICET en el CIHESRI-IDEHESI-CONICET y es docente de las carreras de Historia en la UBA y de Relaciones Internacionales en Universidad Nacional San Martín. En el área de posgrado es docente de la Maestría en Relaciones Internacionales de FLACSO, de la Maestría en Historia Económica y de la Maestría en Procesos de Integración Regional, ambas de la FEC-UBA. Se especializó en la historia reciente de los procesos de integración regional en América Latina desde un enfoque crítico que indaga sobre los actores sociales y sus vínculos con el orden regional.

References

Arroyo Picard, A. (2020). “La gran promesa incumplida: empleo en los Tratados de Libre Comercio y los tratados Bilaterales de Comercio”, en Ghiotto y Laterra (comps.) 25 años de Tratados de Libre Comercio e Inversión en América Latina. Buenos Aires: FundaciónRosa Luxemburgo/ Plataforma América Latina mejor sin TLC.

Asociación Mexicana de Industria Automotriz (AMIA). https://www.amia.com.mx

Asociación de Fábricas de Automotores (ADEFA), Anuario estadístico, Buenos Aires, 1999 y 2008.

Asociación Nacional de Fabricantes de Vehículos Automotores (ANFAVEA), Anuario estadísticos, San Pablo, 2000-2021.

Bellini, C. (2006). “Negocios, poder y política industrial en los orígenes de la industria automotriz argentina, 1943-1958”, en Revista de Historia Industrial, Num. 31, año XV.

Bil, D. (2017). “La crisis mundial del sector automotriz (1978-1982) y los efectos sobre el complejo en Argentina”. Projeto História: Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados de História, N° 60.

Briceño Ruiz, J. (2013). “Ejes y modelos en la etapa actual de la integración económica regional en América Latina” en Estudios Internacionales, N° 175,

Carbajal Suarez Y. y Del Moral Barrera E. (2014). “El desempeño del sector automotriz en México en la era TLCAN. Un análisis a 20 años”, Paradigma Económico, año 6 N° 2.

Castellanos, J. (2016). “Industria automotriz y TLCAN: Las empresas estadounidenses” en Revista Ola Financiera, Vol 9 núm. 25.

Catalán, J. (2020). “Revisando la política estratégica: orígenes de la producción en serie en la industria automovilística de Argentina, Corea del Sur y España”, en Bellini C. (Comp.) Empresarios y Estado en Argentina. Política y economía 1955-2001. Buenos Aires: Lenguaje Claro Editora.

Dulcich F., Otero D. y Canzian A. (2020), “Trayectoria y situación actual de la cadena automotriz en Argentina y Mercosur” en Ciclos en la historia, la economía y la sociedad, Vol. XXVII, Nro. 54.

Estay J. y Sánchez Daza G. (2005): “Una revisión general del ALCA y sus implicaciones”, en Estay Jaime y Sánchez Daza Germán, (Compiladores): El ALCA y sus peligros para América Latina, Buenos Aires, CLACSO, pp. 17-87.

Fitzsimons, A. y Guevara, S. (2016). “Transnational Corporations and the ‘Restructuring’ of the Argentine Automotive Industry: Change or Continuity?” En Charnock y Starosta (eds.), The New International Division of Labour, pp. 183-213. Palgrave Macmillan: Londres

Fujigaki, E. (2013). “Luces y sombras de la industria en el siglo XX mexicano (1880-1982)”. En E. Fujigaki (Coord.) México en el siglo XX: pasajes históricos. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Guillen Romo, H. (2001). “De la integración cepalina a la neoliberal en América Latina”, en Comercio Exterior, vol. 51, núm. 5

Ghiotto L. y Laterra P. (comps.) (2020). 25 años de Tratados de Libre Comercio e Inversión en América Latina. Buenos Aires: Fundación Rosa Luxemburgo/ Plataforma América Latina mejor sin TLC.

Hirsch J. (1997) “¿Qué es la globalización?” en Globalización, capital y Estado. México: UAM-X, 1996, pp. 83-96.

Kan J. (2015). La integración desde arriba. Los empresarios argentinos frente al MERCOSUR y el ALCA. Buenos Aires: CICCUS-Imago Mundi

Kan J. (2017). “Una revisión del modelo de integración regional en América Latina durante los años noventa. Insumos para analizar el escenario actual”, en RIHALC. Revista de la Red Intercátedras de Historia de América Latina Contemporánea (Segunda Época), N° 6, junio-noviembre,

Olvera Aguilar J. (2024). “Surgimiento, desarrollo y privatización del sector automotriz paraestatal mexicano: DINA, MASA y VAM, 1946-1989”, en Revista Historia de América, Núm. 169.

Palazuelos, E. (2015). “Las compañías transnacionales como el jugador principal de la economía mundial”, en Palazuelos E. (Dir.): Economía Política Mundial. Madrid: Ediciones Akal.

Schvarzer, J. (1995). “La reconversión de la industria automotriz argentina: un balance a mitad de camino”, Ciclos en la Historia, la Economía y la Sociedad, 5(8),5-27.

Treacy M. (2021). ¿Por qué es tan difícil consolidar la integración regional? Tensiones en la construcción del MERCOSUR a través de un análisis de la integración productiva de la cadena automotriz. Buenos Aires: Teseopress / UBA-Sociales

Santarcángelo, J; Schteingart, D; y Porta, F. (2017). “Cadenas Globales de Valor: una mirada crítica a una nueva forma de pensar el desarrollo”, Revista Economía y Desafíos del Desarrollo, N°1.

Sastre A. (2005) “El ALCA y la política neoliberal ¿Hegemonía y dominación en América Latina?”, en Estay Jaime y Sánchez Daza Germán, (Compiladores): El ALCA y sus peligros para América Latina, Buenos Aires, CLACSO.

Published

13-04-2026

How to Cite

Kan, J. (2026). From Local Development to Productive Internationalization: The Role of MERCOSUR and NAFTA in the Transformation of the Automotive Sector in Argentina and Mexico. studios ociales Contemporáneos, (34), 1-31. https://doi.org/10.48162/rev.48.127

Issue

Section

Artículos libres